Wie hat die gedeckt-KI diesen Fall geprüft?

Der Sachverhalt wurde gegen die Bedingungslage laut Akt geprüft (Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten, Fristen). Einschätzung: Nicht gedeckt, Konfidenz 85 %. Dokumentengestützte Ersteinschätzung, keine Rechtsberatung.

Start › Fall-Archiv › Betriebsbündelversicherung

Betriebsbündelversicherung

Turbinenschaden im Kraftwerk — wer beweist den Ausschluss?

Q: Turbinenschaden im Kraftwerk — wer beweist den Ausschluss?

Ergebnis im dokumentierten Referenzfall: Deckung. Die gedeckt-KI kam vorab zur Einschätzung: Nicht gedeckt (Deckung ausgeschlossen: Schaden durch dauernde Einflüsse).

Q: Wie ist der Fall tatsächlich ausgegangen?

Dokumentierter Ausgang im Referenzfall: Deckung. Der Ausschluss von Schadensersatz ist von der Versicherung zu behaupten und zu beweisen. Da nach dem Sachverhalt kein Ausschlussgrund als Schadensursache eindeutig feststeht und die Ursache des Lagerschadens nicht eindeutig zu bestimmen ist, muss die Deckung gewährt werden.

Fall Nr. 68 aus dem gedeckt-Archiv · Anonymisierter Referenzfall mit dokumentiertem Ausgang (Österreich). Namen, Orte und Details wurden zum Schutz der Beteiligten entfernt bzw. verallgemeinert.

Was ist passiert?

Am 21.5.2018 trat ein Lagerschaden an der Kaplanturbine eines versicherten Kraftwerks ein. Ein Sachverständiger attestierte, dass die Leckwasserpumpe Schlamm nicht abgepumpt hatte, was zur Lagerbeschädigung und Turbinenschaden führte. Die Versicherung lehnte die Deckung ab und berief sich auf einen Ausschluss für Schäden durch dauernde Einflüsse. Bedingungslage laut Akt: Art. 2 Abs. 3 lit. e der Besonderen Bedingungen 42T (Maschinenbruch) und 37T (Maschinenbruch-Unterbrechung): Ausschluss von Schäden als unmittelbare Folge dauernder Einflüsse chemischer, thermischer, mechanischer, elektrischer oder elektromagnetischer Art, sowie infolge von Korrosion, Rost, Schlamm und Ablagerungen.

So hat die gedeckt-KI geprüft

Nicht gedecktDeckung ausgeschlossen: Schaden durch dauernde Einflüsse · Konfidenz 85 %

Geprüft wurden Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten und Fristen anhand der Bedingungslage laut Akt — so, wie gedeckt jeden Fall gegen das konkrete Bedingungswerk prüft.

So ging der Fall wirklich aus

Dokumentierter Ausgang: Deckung. Die KI-Einschätzung war hier vorsichtiger als der dokumentierte Ausgang.

Der Ausschluss von Schadensersatz ist von der Versicherung zu behaupten und zu beweisen. Da nach dem Sachverhalt kein Ausschlussgrund als Schadensursache eindeutig feststeht und die Ursache des Lagerschadens nicht eindeutig zu bestimmen ist, muss die Deckung gewährt werden.

Was du daraus mitnehmen kannst

Ob ein Schaden gedeckt ist, entscheidet selten der Hergang allein — es entscheiden die Klauseln deines Vertrags: Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten und Fristen. Genau deshalb prüft gedeckt nie ohne Polizze. Lade deine Polizze hoch und erfahre, wie dein Fall auf dieser Basis einzuschätzen ist.

Ist dein Fall gedeckt? Finde es heraus.

Schildere, was passiert ist, und lade deine Polizze hoch (Foto genügt) — gedeckt prüft gegen das Original-Bedingungswerk deines Versicherers und liefert eine begründete Ersteinschätzung mit Fundstelle.

Gratis-Kurzcheck starten → Noch 300 kostenlose Voll-Analysen in Österreich

Hinweis: Dieses Fallbeispiel dient der Information über typische Deckungsfragen. Es ersetzt keine Beratung im Einzelfall; die Ampel ist eine dokumentengestützte Ersteinschätzung mit Quellenzitaten, keine Rechtsberatung.