Wie hat die gedeckt-KI diesen Fall geprüft?

Der Sachverhalt wurde gegen die Bedingungslage laut Akt geprüft (Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten, Fristen). Einschätzung: Teilweise / zu prüfen, Konfidenz 70 %. Dokumentengestützte Ersteinschätzung, keine Rechtsberatung.

Start › Fall-Archiv › Betriebshaftpflicht

Betriebshaftpflicht

Maklerfehler bei der Vertragsumstellung — wessen Haftpflicht zahlt?

Q: Maklerfehler bei der Vertragsumstellung — wessen Haftpflicht zahlt?

Ergebnis im dokumentierten Referenzfall: Deckung. Die gedeckt-KI kam vorab zur Einschätzung: Teilweise / zu prüfen (Zeitliche Zuordnung des Verstoßes unklar – Deckung hängt von Objektivierungszeitpunkt ab).

Q: Wie ist der Fall tatsächlich ausgegangen?

Dokumentierter Ausgang im Referenzfall: Deckung. Die Erstantragsgegnerin ist zur Deckung des Schadensfalles zuständig, da der pflichtwidrige Fehler des Maklers (fehlerhafte Konvertierung mit Übersehung der Liegenschaftsdeckung) während der Laufzeit des Versicherungsvertrages mit ihr als aktives, fehlerhaftes Tun gesetzt wurde, nicht erst später als Unterlassung.

Fall Nr. 64 aus dem gedeckt-Archiv · Anonymisierter Referenzfall mit dokumentiertem Ausgang (Österreich). Namen, Orte und Details wurden zum Schutz der Beteiligten entfernt bzw. verallgemeinert.

Was ist passiert?

Ein Versicherungsmakler konvertierte 2009 einen Rechtsschutzversicherungsvertrag seiner Kundin fehlerhaft und übersah dabei die Deckung im Liegenschafts-Rechtsschutz. Die Kundin erlitt daraus zwei Schadenfälle durch Streitigkeiten mit ihrem Vermieter und forderte Schadensersatz. Der Makler meldete den Schaden seinen beiden Haftpflichtversicherern (Erstversicherer bis 31.12.2010, danach Folgeversicherer), die jeweils unterschiedliche Deckungsgründe geltend machten. Bedingungslage laut Akt: Artikel 6 Abs. 2 AHVB/EHVB 2000 (Erstversicherer) und § 2 Abs. III AVB-Ö (Folgeversicherer) zur zeitlichen Objektivierung des Verstoßzeitpunkts bei Unterlassungen: Der Verstoß gilt im Zweifel als an dem Tag begangen, an welchem die versäumte Handlung hätte vorgenommen werden müssen.

So hat die gedeckt-KI geprüft

Teilweise / zu prüfenZeitliche Zuordnung des Verstoßes unklar – Deckung hängt von Objektivierungszeitpunkt ab · Konfidenz 70 %

Geprüft wurden Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten und Fristen anhand der Bedingungslage laut Akt — so, wie gedeckt jeden Fall gegen das konkrete Bedingungswerk prüft.

So ging der Fall wirklich aus

Dokumentierter Ausgang: Deckung. Die KI-Einschätzung war hier vorsichtiger als der dokumentierte Ausgang.

Die Erstantragsgegnerin ist zur Deckung des Schadensfalles zuständig, da der pflichtwidrige Fehler des Maklers (fehlerhafte Konvertierung mit Übersehung der Liegenschaftsdeckung) während der Laufzeit des Versicherungsvertrages mit ihr als aktives, fehlerhaftes Tun gesetzt wurde, nicht erst später als Unterlassung.

Was du daraus mitnehmen kannst

Ob ein Schaden gedeckt ist, entscheidet selten der Hergang allein — es entscheiden die Klauseln deines Vertrags: Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten und Fristen. Genau deshalb prüft gedeckt nie ohne Polizze. Lade deine Polizze hoch und erfahre, wie dein Fall auf dieser Basis einzuschätzen ist.

Ist dein Fall gedeckt? Finde es heraus.

Schildere, was passiert ist, und lade deine Polizze hoch (Foto genügt) — gedeckt prüft gegen das Original-Bedingungswerk deines Versicherers und liefert eine begründete Ersteinschätzung mit Fundstelle.

Gratis-Kurzcheck starten → Noch 300 kostenlose Voll-Analysen in Österreich

Hinweis: Dieses Fallbeispiel dient der Information über typische Deckungsfragen. Es ersetzt keine Beratung im Einzelfall; die Ampel ist eine dokumentengestützte Ersteinschätzung mit Quellenzitaten, keine Rechtsberatung.