Wie hat die gedeckt-KI diesen Fall geprüft?

Der Sachverhalt wurde gegen die Bedingungslage laut Akt geprüft (Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten, Fristen). Einschätzung: Teilweise / zu prüfen, Konfidenz 70 %. Dokumentengestützte Ersteinschätzung, keine Rechtsberatung.

Start › Fall-Archiv › Sturmversicherung

Sturmversicherung

150 Liter Regen pro m² — Rückstau oder Grundwasser?

Q: 150 Liter Regen pro m² — Rückstau oder Grundwasser?

Ergebnis im dokumentierten Referenzfall: Deckung. Die gedeckt-KI kam vorab zur Einschätzung: Teilweise / zu prüfen (Abgrenzung Grundwasser/Rückstau klärungsbedürftig).

Q: Wie ist der Fall tatsächlich ausgegangen?

Dokumentierter Ausgang im Referenzfall: Deckung. Der Wasserschaden fällt unter die versicherte Rückstaudeckung, da die Drainage aufgrund der extremen Niederschläge in ihrer Kapazität überlastet war und nicht entwässern konnte. Die Ausschlussklausel für Grundwasser gilt nur für Schäden, die ausschließlich auf Bodensättigung zurückzuführen sind, nicht für Überlastung von Entwässerungssystemen bei Extremwetterereignissen.

Fall Nr. 80 aus dem gedeckt-Archiv · Anonymisierter Referenzfall mit dokumentiertem Ausgang (Österreich). Namen, Orte und Details wurden zum Schutz der Beteiligten entfernt bzw. verallgemeinert.

Was ist passiert?

Nach viertägigen Starkregen und extremem Niederschlag von 150 l/m² am 15.9.2024 trat Feuchtigkeit in die Bodenplatte des versicherten Eigenheims ein. Der Versicherer lehnte Deckung mit der Begründung ab, es handle sich um Grundwasserschaden. Der Antragsteller argumentiert, dass die Drainage aufgrund schlechter Bodendurchlässigkeit und extremer Niederschläge überlastet war und nicht entwässern konnte. Bedingungslage laut Akt: FF47 Klipp & Klar-Bedingungen, Artikel 3, Pkt. 5 Katastrophenhilfe-Grunddeckung: Versichert sind Schäden infolge Hochwasser, Überschwemmung und Rückstau. Nicht versichert sind Schäden durch Grundwasser. Rückstau liegt vor, wenn Entwässerungssysteme durch Witterungsniederschläge überlastet sind und nicht entwässern können.

So hat die gedeckt-KI geprüft

Teilweise / zu prüfenAbgrenzung Grundwasser/Rückstau klärungsbedürftig · Konfidenz 70 %

Geprüft wurden Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten und Fristen anhand der Bedingungslage laut Akt — so, wie gedeckt jeden Fall gegen das konkrete Bedingungswerk prüft.

So ging der Fall wirklich aus

Dokumentierter Ausgang: Deckung. Die KI-Einschätzung war hier vorsichtiger als der dokumentierte Ausgang.

Der Wasserschaden fällt unter die versicherte Rückstaudeckung, da die Drainage aufgrund der extremen Niederschläge in ihrer Kapazität überlastet war und nicht entwässern konnte. Die Ausschlussklausel für Grundwasser gilt nur für Schäden, die ausschließlich auf Bodensättigung zurückzuführen sind, nicht für Überlastung von Entwässerungssystemen bei Extremwetterereignissen.

Was du daraus mitnehmen kannst

Ob ein Schaden gedeckt ist, entscheidet selten der Hergang allein — es entscheiden die Klauseln deines Vertrags: Risikoumschreibung, Ausschlüsse, Obliegenheiten und Fristen. Genau deshalb prüft gedeckt nie ohne Polizze. Lade deine Polizze hoch und erfahre, wie dein Fall auf dieser Basis einzuschätzen ist.

Ist dein Fall gedeckt? Finde es heraus.

Schildere, was passiert ist, und lade deine Polizze hoch (Foto genügt) — gedeckt prüft gegen das Original-Bedingungswerk deines Versicherers und liefert eine begründete Ersteinschätzung mit Fundstelle.

Gratis-Kurzcheck starten → Noch 300 kostenlose Voll-Analysen in Österreich

Hinweis: Dieses Fallbeispiel dient der Information über typische Deckungsfragen. Es ersetzt keine Beratung im Einzelfall; die Ampel ist eine dokumentengestützte Ersteinschätzung mit Quellenzitaten, keine Rechtsberatung.